Home » Posts tagged 'kernekraft'

Tag Archives: kernekraft

Udvikle kernekraft som alternativ energi

Mange forskere mener, at udnytte kraften i atom i fission reaktioner er de mest betydningsfulde alternativ energiressource, som vi har, for kendsgerningen, at den enorme magt, som det kan generere.

Kernekraftværker er meget “ren-brænding” og deres effektivitet er ret overvældende. Atomkraft er genereret ved 80% effektivitet, hvilket betyder, den energi, der produceres ved fission reaktioner er næsten lig med den energi, der er lagt på at producere fission reaktioner i første omgang. Der er ikke en masse affald materiale genereret af nuklear fission €” selv om at der er ikke sådan noget som at skabe energi uden også at skabe nogle foranstaltning af affald, der er nogle. Bekymringer af folk som miljøforkæmpere med hensyn til brug af kernekraft som en alternativ energi kilde center i nærheden af dette affald, der er radioaktive gasser, som skal være indeholdt.

Stråling fra disse gasser varer i en overordentlig lang tid, så det kan aldrig blive udgivet engang indeholdt og gemt. Men mængden af dette affald gas produceret af atomkraftværkerne er lille i forhold til hvor meget NOx (lattergas €” det vil sige, luftforurening) er forårsaget af en dag værd af myldretidstrafikken i Los Angeles. Mens strålingen er helt sikkert den mere dødbringende af langt af to affald materialer, stråling er også langt den nemmeste af de to til at indeholde og opbevare. Trods miljøfolk bekymringer atomkraft er faktisk miljøvenlige alternativ energi, og risikoen for den indesluttede stråling at komme ud er faktisk ganske lav. Med en relativt lav mængde af affald produceret materiale, bør det ikke være en vanskelig ting overhovedet for opbevaring og bortskaffelse løsninger på lang sigt skal udvikles som teknologi forskud.

Opdeling af et atom frigiver energi i form af både varme og lys. Atomic kraftværker kontrollere fission reaktioner, så de ikke resulterer i ødelæggende eksplosioner, der er bragt frem i atomare og brintbomber. Der er ingen chance for et atom kraftværk eksplodere som en atombombe, som de specialiserede betingelser og den ren Plutonium, bruges til at udløse en atombombe ond kraft simpelthen ikke eksisterer inde i et atomkraftværk. Risikoen for en “nedsmeltning” er meget lav. Selvom denne sidstnævnte begivenhed er sket et par gange, når man tænker på, at der er over 430 atomreaktorer spredt ud over 33 nationer, og at atomreaktorer har været i brug siden de tidlige 1950s, er disse sjældne hændelser og begivenheder karakter, der har fundet sted var skyld i forældede materialer, som burde have været korrekt holdt op. Faktisk, hvis atomenergi kan blive mere accepteret bredt form for alternativ energi, der ville være lidt tale om deres vedligeholdelse opretholdes. I øjeblikket seks stater i Amerika generere mere end halvdelen af alle deres behov for elektrisk energi gennem atomkraft, og medierne er ikke fyldt med grusomme skrækhistorier om kraftværkerne konstant har problemer.